当地时间2月8日，针对足总杯第四轮未使用VAR一事，《The Athletic》解释了原因并谈及了门线技术及引发的争议。

莱斯特城主帅范尼斯特鲁伊在赛后表示：“VAR可以用来判定（越位）几厘米几英寸的差距，但这次差距有半米那么大，是明显越位。这真的很难接受，因为球队本应拿到平局。”

曼联主帅阿莫林也承认道：“如果使用VAR，这绝对不是进球。我认为引入VAR很重要，因为这对比赛是公平的。”

《The Athletic》在谈及不使用VAR的原因时表示：

去年12月，足总通过官网发布声明，确认VAR系统只会在足总杯第五轮开始后投入使用。足总解释道：“这个决定是为了确保所有参赛俱乐队在同一阶段的比赛中裁判标准一致。”

过去，VAR仅在足总杯的半决赛和决赛以及英超球场（每周都有使用VAR的地方）才会启用。为了使用VAR，各球队必须安装相应的技术设备，并且需要覆盖多个裁判员值班的费用，这都是很昂贵的。英超以下级别的球场并不要求具备VAR设施，而英足总也不能强制要求他们为足总杯比赛提供VAR设备。

《The Athletic》在谈及门线技术及因此引发的争议时表示：

在本轮比赛中，门线技术只在一些场地进行使用，但仅限于英超联赛和英冠联赛的俱乐部场地。

在英甲球队伯明翰与纽卡斯尔的比赛中，就出现了相关争议。由于伯明翰属于英甲联赛，所以在他们的主场并未启用门线技术。当时伯明翰以1-0领先，纽卡斯尔中场约瑟夫-威洛克在禁区内近距离射门，伯明翰门将完成扑救，但边裁判定球已完全越过门线，判定进球有效，最终纽卡斯尔以3-2逆转获胜。